ㄴㅁㅇㄻㄴㅇㄹ
친권/양육권 기본 개념 한눈에 이해하기 아이 얘기는 감정이 앞서기 쉬워요. 그래서 용어부터 또렷하게 구분해 두면 이후 판단이 훨씬 쉬워집니다. 친권/양육권은 비슷해 보이지만 역할과 법적 효력이 분명히 달라요. 친권이란 무엇인가 친권은 미성년 자녀에 대한 법정대리·재산관리·거소결정 등 ‘법적 권한과 책임’의 총합입니다. 쉽게 말해, 아이 명의 통장이나 계약, 학교 전학 같은 중요한 의사결정에 서명하고 책임지는 권한이죠. 양육권과의 차이 […]
이혼전문변호사 비용이 왜 이렇게 다를까? 비용은 ‘사건의 복잡도 + 변호사의 전문성’의 함수 이혼전문변호사 비용은 단순히 싸고 비싼 문제를 넘어, 사건의 복잡도와 전문가의 숙련도가 결합해 결정됩니다. 쟁점이 단순하고 자료가 정리되어 있으면 시간이 덜 들고, 반대로 양육권·재산분할·상간 등 다층 쟁점이면 투입 시간과 난도가 급증합니다. 시장·브랜드·책임 리스크가 가격에 반영 대형 로펌일수록 인력·브랜드·책임을 감당하는 구조가 비용에 반영됩니다. 반면 소형이나
상간녀위자료소송의 핵심 개요 상간녀위자료소송은 혼인 중 제3자(상간녀)가 정조의무를 침해하는 부정행위를 통해 배우자의 인격권과 혼인의 평온을 해쳤다는 이유로, 정신적 손해에 대한 금전 배상을 청구하는 민사소송입니다. 형사처벌이 아닌 손해배상이므로, 쟁점은 ‘위법행위·과실·손해·인과관계’의 입증에 맞춰집니다.핵심 목적은 응징이 아니라 침해된 권리 회복과 평온의 회복입니다. 감정은 뜨겁되 전략은 차갑게—이 원칙이 성패를 가릅니다. 이 글에서 얻을 수 있는 것 상간녀위자료소송의 요건과 증거
상간자소송이란? 사건의 정의와 핵심 쟁점 혼인 평온을 해친 불법행위에 대한 민사 청구 상간자소송은 혼인관계의 평온을 침해한 제3자에게 불법행위 책임을 묻는 민사소송입니다. 핵심은 ‘부부 일방과 제3자의 부정행위’와 ‘그로 인한 정신적 손해(위자료)’의 인과관계 입증입니다. 상간자소송과 이혼소송의 차이 상간자소송은 배우자와의 혼인관계 자체를 종료시키는 절차가 아니라, 제3자에게 손해배상을 구하는 독립된 민사절차입니다. 이혼소송과 병행 가능하지만, 각각의 소송목적과 입증 포인트가 달라
이혼을 결심하면 가장 먼저 부딪히는 벽이 바로 이혼재산분할입니다. “누가 얼마나 가져가야 공평한가?”라는 질문은 감정과 숫자가 얽힌 복잡한 문제죠. 이 글은 협의부터 소송까지, 자산 종류별 체크포인트와 증거 전략, 세금·집행까지 한 번에 정리한 실전 안내서입니다. 어렵고 추상적인 원칙을 체크리스트와 예시로 바꾸어, 오늘 당장 실행 가능한 계획을 세우게 해드립니다. 이혼재산분할 ‘형성·기여·필요’의 균형 이혼재산분할은 혼인 중 공동으로 형성한 재산을
협의이혼, 합의로 끝내는 기본 구조 협의이혼은 부부가 이혼과 그 조건(양육, 재산분할 등)에 합의해 가정법원 절차를 거쳐 혼인을 해소하는 방식입니다. 재판상이혼과 달리 분쟁을 확대하지 않고 비용·시간을 줄일 수 있다는 장점이 있습니다. 재판상이혼과의 핵심 차이 재판상이혼은 ‘파탄 사유의 증명’이 중심이고 절차가 길어질 수 있습니다. 반면 협의이혼은 ‘합의의 완결성’이 품질을 좌우하며, 합의서 내용이 향후 분쟁을 막는 방패가 됩니다.
