글쓴이 이름: admin

음주운전의 정의와 기준 많은 사람들이 “얼마나 마셔야 음주운전이에요?”라고 묻습니다. 기준부터 정확히 짚어볼게요. 우리나라 도로교통법에서 말하는 음주운전은 ‘혈중알코올농도 0.03% 이상’부터 시작됩니다. 예전보다 기준이 훨씬 낮아져서, 이제는 맥주 한 캔, 소주 한두 잔만 마셔도 수치가 기준을 넘을 수 있습니다. 여기서 중요한 포인트는 “느낌”이 아니라 “수치”라는 겁니다. 본인은 멀쩡하다고 느끼지만, 장비가 측정하는 혈중알코올농도가 기준 이상이면 그것은 명백한 음주운전입니다. […]

법에서 보는 사해행위의 요건 “그냥 재산을 팔거나 넘겼다면 다 사해행위 아닌가요?”라고 묻는 분들이 많습니다. 그런데 법원은 그렇게 쉽게 사해행위라고 보지 않습니다. 사해행위라고 인정되려면 몇 가지 핵심 요건이 갖춰져야 합니다. 1. 채권자의 존재 – 누군가에게 돈을 갚아야 하는 상황 먼저, 채무자가 재산을 처분했을 당시 이미 채권자가 있었거나, 곧 생길 것이 예상되는 상황이어야 합니다. 예를 들어, 이미

보험사소송이 필요한 대표적인 상황들 보험사소송까지 가게 되는 경우는 생각보다 다양합니다. 단순히 “보험금 안 줘서”가 전부가 아니에요. 어떤 경우에는 일부만 지급되고, 어떤 경우에는 지급 자체가 계속 지연되면서 생활이 무너질 수도 있습니다. 이런 상황에서 보험사소송은 마지막이 아니라, 현실적인 대안이 되는 경우가 많습니다. 특히 큰 금액이 걸려 있거나, 앞으로 장기간에 걸친 후유장해, 소득 상실, 간병 비용 등이 문제

집단소송이 필요해지는 순간들 집단소송은 일상에서 갑자기 튀어나오는 낯선 개념 같지만, 사실 우리 주변에서 충분히 발생할 수 있는 상황이야. 예를 들어 금융 상품 불완전 판매로 인해 수많은 소비자가 손해를 입었다거나, 특정 제품 결함 때문에 많은 사람이 같은 유형의 피해를 입는 경우가 그렇지. 이럴 때 “나만 이런 건가?” 하고 넘기면 집단소송의 출발점이 사라져버려. 비슷한 경험을 한 사람들끼리

가압류가처분 이해하기 가압류와 가처분은 모두 **‘보전처분’**이라고 부르는데, 쉽게 말해 “나중에 본안소송에서 이겼을 때를 대비해서, 지금 미리 재산을 묶어두는 장치”라고 이해하시면 됩니다. 가압류는 주로 금전채권에 대해, 나중에 강제집행을 미리 확보하기 위해 재산을 동결하는 제도고, 가처분은 권리관계 자체를 임시로 정리하거나, 상태를 그대로 유지하라고 명령하는 제도에요. 가압류와 가처분의 공통된 핵심 가압류가처분은 둘 다 다음과 같은 공통된 특징을 가집니다.

1. 부당이득과 정당한 이득의 경계 부당이득이란 무엇인가? 부당이득은 아주 단순하게 말하면, **“정당한 이유 없이 얻은 이익”**을 말합니다. 법적으로는 한쪽이 아무런 법적 원인 없이 이익을 얻고, 그로 인해 다른 한쪽이 손해를 본 상태를 의미해요.쉽게 비유하자면, 엘리베이터에서 누군가 떨어뜨린 지갑을 주웠는데 돌려주지 않고 써버린 상황을 떠올려 보면 됩니다. 그 지갑 속 돈은 나에게 “온 이유가 없는 이득”,

협박/감금죄, 범죄의 시작점 뉴스에서나 드라마 속에서나 “협박/감금죄”라는 단어를 한 번쯤은 들어봤을 거예요. 예전에는 조직폭력배나 범죄 영화에서나 나올 법한 단어처럼 느껴졌다면, 지금은 연인 사이, 직장, 가족 관계, 심지어 채팅방 안에서도 협박/감금죄 문제가 불거지는 시대입니다. 그래서 더 이상 나와 상관없는 이야기라고만 넘기기는 어려운 게 현실입니다. 특히 협박/감금죄는 눈에 보이는 폭력만이 아니라, 심리적인 압박과 자유의 제한까지 함께 다루는

문서위조/변조란 문서위조/변조라고 하면 다들 “위조지폐, 가짜 도장 찍기” 정도만 떠올리기 쉽습니다. 그런데 실제로는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 넓은 범위를 포함하고 있고, 일상에서 무심코 하는 행동이 문서위조/변조에 걸려버리는 경우도 적지 않습니다. 법적으로 문서위조는 존재하지 않는 문서를 처음부터 만들어 내는 행위, 문서변조는 이미 존재하는 문서의 내용을 무단으로 바꾸는 행위로 이해하시면 훨씬 쉽습니다. 여기에 ‘권한 없이’, ‘상대방의 허락